Техническое черчение

Из ГОСТ 3453-46 следует, что для выявления внутренних очертаний и форм частей изображаемого на чертеже предмета необходимо приме­нять разрезы, а где это нужно и сечения, в зависимости от получаемых на плоскостях проекций изображений.

1.  Если      предмет проектируется в форме симметричной фигуры (фиг. 155, a), рекомендуется делать простой разрез (фиг. 155, б): на глав­ном виде—вертикально-продольный, на виде сверху—горизонтальный и на виде слева—вертикально-поперечный. Можно соединить половину вида с половиной разреза (фиг. 155, в), разделом между которыми дол­жна служить осевая линия. Скрытые формы в этом случае на соединён­ном виде не показываются. Такой способ выполнения разреза предпоч­тителен. Применяя горизонтальную секущую плоскость, половину разреза рекомендуется выполнять либо справа от вертикальной оси, либо книзу от горизонтальной, в зависимости от того, по отношению к какой оси симметричны половины вида и разреза. Если изображение симметрично обеим осям, то половину разреза рекомендуется выполнять справа от вертикальной оси (фиг. 155, г).
2.  Если предмет проектируется в форме несимметричной фигуры (фиг. 156 и 157), то применяется простой или сложный разрез. На фиг. 156 показан простой, а на фиг. 157—сложный (ступенчатый) разрезы.
3.  В      симметричных фигурах для разграничения половин вида и разреза применяется осевая линия. Если это может повести к каким-либо неяс­ностям, как, например, при совпадении наружного или внутреннего ребра (линий пересечения двух граней) с основной или местной осевой линией, части вида и разреза разграничивают линией вырыва. При сов­падении с наружным ребром линию вырыва рекомендуется проводить справа от ребра (фиг. 158, а), а при совпадении с внутренним ребром— слева от него (фиг. 158, б).

4.  В ступенчатых разрезах, когда следы секущих плоскостей совпа­дают с основной и местными осевыми линиями, переход от одной секу­щей плоскости к другой осуществляется в случайном месте, никакой линии разграничения между секущими плоскостями не делается (фиг. 157).

5.  При выполнении разрезов следы секущих плоскостей должны отме­чаться буквами латинского алфавита или римскими цифрами (фиг. 157), кроме простых разрезов (фиг. 155 и 156), когда секущая плоскость про­ходит через основную или местную осевую линию фигуры или когда конфигурация и расположение раз­реза легко определяются направле­нием секущей плоскости. Рассмот­рим эти случаи на примерах.

Пример 1. Пусть дан ци­линдр с поперечным сквозным от­верстием треугольной формы, изо­бражение которого дано на фиг. 159 а. Требуется выполнить раз­резы.

Для главного вида разреза не делаем, так как на этом виде ци­линдр не имеет скрытых форм. На видах слева и сверху имеются не­видимые прямые AB, CD и EF, проекции которых обозначены со­ответственно этим видам: a''b", c"d", e"f" и ab, cd, ef. Для вскрытия линий невидимого контура поль­зуемся разрезами. Так как цилиндр спроектировался на обоих видах в форме симметричной фигуры, при­меняем простые разрезы в соединении половины вида и половины раз­реза (фиг 159 б). Для вида слева выполняем разрез вертикально- поперечный, а для вида сверху—горизонтальный. В одном из этих видов разрез отмечен буквами—KLM, в другом этой отметки не сделано. Такое обозначение разрезов выполнено в соответствии с пунктом 5. Заметим также, что, в отличие от вида слева, на виде сверху линией разграничения между половинами вида и разреза служит кон­турная прямая AB. Такое разграничение между половинами вида и раз­реза несколько нарушает указания пункта 3. Однако для выявле­ния прямых EF и AB, из-за отсутствия местной осевой линии необходимо применить разрез по KLM. В связи с этим линией разграничения между половинами вида и разреза стала совпадающая с осевой линией проекция прямой AB. Прямая CD в этом случае не вычерчивается.

На профильной проекции соединённый вид показан без штриховых линий. Такая условность принята для более лёгкого чтения чертежа. Она применяется всегда, когда предмет проектируется в форме сим­метричной фигуры, и симметричная соединённому виду часть её показана в разрезе (см. пункт 1).

Пример 2. На фиг. 160 дан круговой усечённый конус,пересечённый призмой с квадратным основанием. На этом примере легко найти применение условностей, о которых речь была выше.

Как и в предыдущем примере, конус спроектировался на всех про­екциях в форме симметричной фигуры. Однако легко заметить, что глав­ный вид и разрез на виде слева выполнены аналогично видам на фиг. 159 б. Особенностью этого примера является лишь то, что при таком же раз­резе по KLM для вида сверху линией разграничения между половинами вида и разреза служит осевая линия (см. пункт 3).

Надпись— по KLM приведена лишь для горизонтальной проекции, так как горизонтальная плоскость отделяет часть фигуры, ограниченную плоскостью KL (см. пункт 5).

Пример 3. На фиг. 161, а дана прямая призма с правильным шести­угольным основанием, пронизанная двумя другими призмами, одна из которых имеет квадратное основание и ось, совпадающую с осью основ­ной призмы. Вторая призма трёхгранная, с рёбрами, перпендикулярными к вертикальной плоскости проекций.

Проекции призмы на фиг. 161, а показаны без разрезов.

Внутренние линии контура показаны на всех проекциях штриховыми линиями. Следует обратить внимание на вертикальную проекцию ребра, совпадающую с осью симметрии. В этих случаях ребро вычерчивается контурной линией.

Для вскрытия внутренних очертаний этой призмы сделаем необходимые разрезы (фиг. 161, б). Наиболее удобным является здесь применение вырывов, так как фигура имеет снаружи и внутри рёбра, совпадающие с осью симметрии. Для вида сверху целесообразно применить разрез по KLM, аналогично виду сверху для фиг. 159б.

Для самостоятельного упражнения на фиг. 162 дана в трёх проекциях призма, пересечённая пирамидой и призмой. Требуется:

1)   наметить необходимые разрезы для каждой проекции;

2)   навести сплошными линиями внутренние очертания, вскрытые разрезом;

3)    заштриховать разрезы;

4)    отметить буквами соответствующие разрезы.

На примерах, рассмотренных выше, даны указания, как нужно выявлять скрытые очертания тела при помощи разрезов.

Решение задачи не отличается от сказанного, если вместо геометрического тела изображается техническая деталь, Разберём несколько примеров.

Стойка (фиг. 163). Внутри стойки проходят два цилиндрическихотверстия: одно для валика и второе для смазки. Во фланце имеются отверстия для крепления.

Чтобы выявить их на чертеже, на главном виде дан вертикально-продольный разрез в соединении половин вида и разреза. Для вида сверху разреза не требуется. Разрез для вида слева, кроме смазочного отверстия, никаких других скрытых линий выявить не может. В таких случаях делается вырыв. В данном случае вырыв применён для вскрытия контура смазочного отверстия.

Неполная проекция относительно горизонтальной оси симметрии для вида сверху даёт возможность, в целях экономии количества графических операций, ограничиться половиной изображения. Такой спо­соб применяется при проектировании тел, симметричных относительно своих осей.

Корпус задвижки. Корпус задвижки представляет собой более сложную техническую деталь, нежели стойка, рассмотренная в предыдущем примере. На фиг. 164, а корпус задвижки показан без разреза, а на фиг. 164, б—в разрезе.

Чтобы правильно решить вопрос о необходимых разрезах на чертеже корпуса задвижки, внимательно осматриваем его снаружи и изнутри. Убеждаемся в полной симметрии детали относительно её осей.

Симметричная форма делает уместным для всех трёх проекций применение совмещённых разрезов: для главного вида—вертикально-продольного, для вида слева—вертикально-поперечного и для плана—горизонтального.

Нетрудно видеть, что вертикально-продольный разрез на фиг. 165 сочетает в себе половину вида, изображённого на фиг. 164, а, и поло­вину разреза, показанного на фиг. 164, б. Так соединять вид и разрез разрешается лишь для симметричных деталей.

Если рассматривать фиг. 164, а и б отдельно, то в каждом из этих изображений имеются свои недостатки. Например, изображение корпуса на фиг. 164, а скрывает внутренние очертания и поэтому затрудняет чтение чертежа, а изображение полного разреза на фиг. 164, б лишает возможности иметь суждение о наружных формах отпавшей при разрезе чертежа части корпуса. Приведённые недостатки исключаются, если соединить половину вида и половину разреза (фиг. 165). Линии разрезов показаны здесь осевыми линиями.

Корпус проходного вентиля (фиг. 166,a и б). В отличие от корпуса задвижки, корпус проходного вентиля не имеет внутренней симметрии: лобовые перегородки вентиля направлены в разные стороны (фиг. 166,a).

По ГОСТ 3453-46 в этих случаях рекомендуется делать полный разрез, как это показано на главном виде (фиг. 166, в).

Для профильной проекции может быть применён вертикально-поперечный разрез в совмещении половин вида и разреза, так как корпус проходного вентиля проектируется на профильную плоскость симметрично вертикальной оси. Что касается горизонтальной проекции, то здесь производить разрез не следует. Наличие седловины, лобовых перегородок и переходов от седловины к корпусу может привести к неправильному толкованию разреза.

Корпус питательного клапана (фиг. 167,a,б и в). Как уже было сказано, разрезы несимметричных деталей принято делать полными, поэтому на главном виде чертежа корпуса питательного клапана (фиг. 167, в) применён вертикально-продольный разрез.

На профильной проекции сделан вертикально-поперечный разрез. Что касается горизонтальной проекции, то симметрия детали относительно фронтальной осевой плоскости позволяет изобразить её в разрезе только так, как показано на этой проекции.

Для форм несимметричных, аналогичных рассмотренному корпусу питательного клапана, нередко вместо разрезов для выявления внутренних очертаний практикуют частичные разрезы (вырывы).